中国男篮夏训收官 8战6胜2负 三后卫短板被全面放大
海口三战净胜17.7分，佛山三战净负7分
结束与新西兰的热身赛后，中国男篮今夏系列热身赛全部结束。从长沙、杭州，再到海口、佛山，10场比赛7胜3负。剔除6月初与塞尔维亚KK FMP的两场短训营比赛，剩余8场6胜2负。
但只盯“6胜2负”，容易把问题看轻。
7月海口三战，中国队场均92.3分，失74.7分，净胜17.7分。因样本小，一场113-79大胜喀麦隆就足以拉高平均数。8月佛山三战，对手换成对抗更强、更有纪律性的乌拉圭和新西兰，没有软柿子可捏：场均得分降到77.3分，失分升到84.3分，净负7分。
这不是两支不同的中国男篮，只是在不同对抗强度、不同防守压力下，露出两种完全不同的样子。
面对喀麦隆这类非洲弱队，外线发起不拖泥带水，能突能投，三分多点开花，两场总共拿了203分。
郭士强改打快速推进，胡金秋自己抢板一条龙
值得肯定的是，从去年亚洲杯开始，中国男篮已经不再“把球交给内线、外线等机会”。郭士强在尝试更快推进，甚至出现胡金秋自己抢篮板推进一条龙；更多高位掩护，更多锋线和后卫连续传导。战术风格在摸索所谓现代化。
角色开始变得模糊，是当代篮球潮流的标志。郭士强没有把所有人钉死在传统一到五号位，三后卫的大量使用也是这个思路的产物。
但框架合理，不等于球员能力执行得出来。
被球迷诟病的“三后卫”就是最典型例子。战术本身符合潮流，问题在于在场的是三个“只能演单一角色、有明显短板”的后卫，而不是都能攻、能传、能防、能自己处理球的后卫。
赵继伟最近两战2分2助攻、0分1助攻
赵继伟能组织、梳理进攻，但国际赛场一直应对不了比他身体更好的对手。此前伤病影响，最近两战：2分2助攻、0分1助攻。CBA新科MVP贺希宁态度没问题，但作为主攻点撑不起阵地战。
廖三宁有节奏，热身赛多次拿全队最高分。但除了突破，其余技术还未到能大量处理进攻难题的级别。助攻失误比也不好，即便海口“找自信”三战，也只有场均3.7助攻、2.3失误，不是合格组织核心。防守端，他时不时有“名场面”。
这不是批评廖三宁差。一个年轻后卫要过第一道压迫，还要读协防，还要决定自己攻还是找顺下内线，这本不该由他单独承担。对任何后卫都是高难度考题。
后卫线缺的不是运球和投篮，是高压下的决策
中国男篮后卫线最核心的矛盾：缺的不是会运球的人，也不只是会投篮的人，缺的是能在高压下连续做正确决定、同时还能自己得分的主控点。直白说，缺一个CBA外援小后卫。
从归化李凯尔开始，“为什么不归化小后卫”就一直是讨论，但从未有结果。过去几年，中国男篮都是拼图，缺少发动机。
郭士强：18次失误送给对手大量反击快攻机会
郭士强在输给乌拉圭后说：“面对对方高强度、强对抗的压迫防守，他们的破解能力还需要提升，全队出现18次失误，送给对手大量反击快攻机会也不该出现。”
赵嘉义、李弘权这些侧翼投手，需要小后卫撕裂防线、创造空间，舒服在外线等球，而不是被迫自己运球。胡金秋、焦泊乔这类依靠挡拆和吃饼的内线，也需要持球点领着打。贺希宁和廖三宁，本质都是“第二发起点”，不是主攻手。
这几年男篮真正能撑起进攻体系的，只有状态好的赵睿。
新西兰末节14中1，中国男篮追到2分
热身赛关键是看内容，也不完全一无是处。对新西兰末节，长时间落后的中国男篮提起强度，通过领防、协防轮转和转换反击，防到新西兰14中1，分差追到2分。
去年亚洲杯的高光时刻，说明中国男篮上限不低。投射开了，锋线有火力，内线能在后卫带动下打出一五挡拆，整体能打出漂亮的团队篮球。
问题是谁都不能保证投射每场开。打弱队三分命中率能到40%+，遇到强度稍好的对手，又能掉到2字头；后卫也不能保证每场稳定和内线打成挡拆。
于是总是出现经典场面：阵地战磨叽半天调动不开防守，最后持球人连忙叫个挡拆，像打人机一样强行结束回合。体系不稳定，看起来就像没有体系。又没有真正强点用个人能力制造优势对冲，局面就难看了。
再往下走，试图提速的进攻体系打不出效果，“放弃”身高的中国男篮就不可能有护框。打新西兰就是这样一副完全没防守可言的景象。
现代篮球，没有强力得分小后卫，又没有高大能防的全能锋线，寸步难行。
缺少持球小后卫和全能锋线，问题还是老几样
中国男篮的问题还是老几样。除了摆脱内线硬凿的刻板印象，缺少强力持球小后卫、球员摇摆能力不够、能干的事太少，都是说了一轮又一轮的旧账。
说了那么多年，还没解决。
一味吹捧和一味看衰都不切实际。中国男篮观感依然糟糕，但这只是热身赛，胜负不是关键，过程才是重点。郭士强也说了，这次集训和热身赛就是奔着练兵去的。
郭士强用人思路：大名单球员都给机会
他的用人思路是：大名单内的球员，无论发挥好坏，都给充足出场时间。一是帮全队找状态、磨合阵容；二是考察队员，筛选最终12人名单。
比起用无谓的胜利掩盖问题，难看的场面和尖锐的批评，应该给郭士强和教练组一点启发。十天后的世预赛，不能再说练兵了。
